除了能确定陈海宁的相貌之外，从翻译软件中只能大概看明白当时的报道称这个怪异的椅子为：济南的风筝。
接下来，我去看邵靖发给我的另外一份文献—两份报道拼贴到了同一个PDF文件中，同样来自1881年的报纸：一个是英文报纸《伦敦新闻画报》，另一个是法文报纸《小日报》。不必仔细去看，就能明显看出这两篇报道都只是转载了德文那篇文章的两张照片，根本没有把德文报道中的原文都转载过来，而且这两种报纸本身就是以猎奇的图片为主要卖点，所以不可奢望他们能有什么更深层次的东西。法文我自然也是不懂，只好去看英文报道中照片下面的短小注释。结果翻译过来只是如此短小的一句话：
济南的风筝——清国的奇迹，载人风筝升天。
我有些无奈，虽说在西方报道了中国人的事情还放上了两张照片，确实很不易，但“载人风筝”这种东西，在1881年根本不是什么新鲜前卫的东西，甚至于在中国，也并不稀奇。早在古代，军事上就已经多次运用载人风筝去侦察敌情。略有不同的是，这架载人风筝的座椅确实过于古怪，有很多即便我这个外行看上去都知道是十分多余的机械元件。
更重要的是，邵靖能想到并且真的从外文文献中找到了关于陈海宁的报道，这一点让我确实对他的能力佩服得五体投地，但即便如此，也只是能看出这个徐寿的学生一时间受到西方的关注，的确是有所成就，却仍旧不能证明他和泺口爆炸案的肇事者是同一个人。